Una de las razones que explican la hegemonía absoluta del pensamiento ultaconservador en lo social y lo político y ultraliberal en lo económico ha sido la capacidad para que la sociedad asuma como verdades, afirmaciones que no tienen ningún soporte en los datos. Casi hasta convertir su ideología en una especie de teología.
No es una realidad nueva y en ocasiones se ha imputado - no sin razón - a determinada izquierda que hiciera mucho "ideologismo" sin tener en cuenta la realidad. Lo curioso es que en el ranking de este ideologismo ganan desde hace años las ideologías conservadoras y ultraliberales. Aunque como dice el refranero "Unos tienen la fama y otros cardan la lana". Los espacios predilectos para la practica de este deporte ideológico son la economía, la seguridad, la inmigración.
En el terreno económico este fenómeno se esta produciendo alrededor del debate sobre la reforma laboral y la intervención que el esta teniendo un grupo de economistas "expertos" - se dice, en mercado de trabajo. Se insiste en la para ellos excesiva protección de los trabajadores fijos como la causa principal de la destrucción de empleo y de la no recuperación económica.
Para ilustrar este fenómeno no hay más que leer algunas citas de artículos o informaciones aparecidos en las dos últimas semanas en el suplemento de economía "Los Negocios" del "País". Están oportuna e interesadamente seleccionados,que no manipulados. Y para quien quiera comprobarlo solo se necesita leerlos en su integridad.
Juan José Toribio, profesor de Economía i Director del IESE de Madrid (El País 7 de febrero 2010) Declaraciones extraídas del artículo de Íñigo de Barrón. "La mejoría económica del país depende de la salud de los balances de bancos y cajas. El crédito a las empresas y a las familias no puede fluir si las entidades no tienen liquidez y solvencia, es decir niveles adecuados de capital".
Antón Costas, Catedrático de Política Económica de la UB (El País, 7 de febrero 2010) "Y pretender salir de la crisis sólo con el recorte de salarios y de condiciones laborales sería añadir injuria a la injustita que ya sufren los trabajadores y clases medias. Pero, además, sería un error económico"
Juan José Dolado, F. Felgueroso y M.Jansen, profesores de la Universidad Carlos III, Oviedo y UAM respectivamente, además de portavoces "del grupo de 100 economistas" que defiende una reforma laboral con contrato único, aproximación de las indemnizaciones de los indefinidos y los temporales y desaparición del control judicial en los despidos, salvo casos de discriminación. (El País, 31 de enero del 2010).
Su artículo comienza fijando como verdad absoluta - teológica - que "Existe un amplio consenso acerca de que los graves problemas en el ritmo de recuperación de la economía española están estrechamente relacionados con el pésimo comportamiento del mercado laboral durante la crisis, sin parangón en los países de nuestro entorno. Por ello, parece imprescindible acometer una reforma laboral integral que acelere la salida de la recesión u establezca las bases de un nuevo modelo productivo".
Para interpretar el porque de diagnósticos tan contrapuestos puede que sirva una última cita con la que se cierra el artículo de Carlos García Serrano y Miguel Ángel Malo, Profesores de la Universidad de Alcalá y de la Universidad de Salamanca. "Dando otra vez la voz (esta vez cierta) a Sherlock Holmes : "Es un error fatal diseñar teorías antes de tener datos. Sin darse cuentas, uno comienza a torcer los hechos para acomodar las teorías, en vez de acomodar las teorías a los hechos"
Sólo cabria añadir aquello de "Elemental, querido amigo, Watson", frase que al parecer nunca se pronunció, pero que viene como añillo al dedo.
Claro que también sirve aquella idea leída en algún lugar, en relación a las dificultades de los directivos de los bancos para modificar su sistema de bonus para explicar sus resistencias al cambio. "Cuando comprender una cosa significa dejar de obtener grandes beneficios, los incentivos para no entender son muy poderosos".
Si alguien que esto solo pasa con los temas económicos sugiero que se analice y relacione el tema de la seguridad pública. El índice de delitos realmente existente en España y la percepción de inseguridad y su corolario en reformas legales que agravan las penas de delitos mayores, excluyen formulas alternativas a la privación de libertad y terminan en cárceles masificadas.